которые благодаря всей этой суматохе ворочают миллиардами. Вместо того чтобы
размышлять о том, чем будут заниматься компании в будущем, многие управляющие
денежными средствами заняты тем, что пытаются представить, чего же им ждать от
своих коллег. Для них ценные бумаги — не более чем игровые фишки, как,
например, в «Монополии».
Лучшим примером того, к чему может привести такое отношение, служит
«страхование инвестиционного портфеля» — стратегия управления денежными
средствами, которой в 1986-1987 гг. придерживались все ведущие инвестиционные
консультанты. Эта стратегия является экзотически переименованной версией слегка
спекулятивного стоп-приказа, ограничивающего убытки, диктующего продавать
постоянно растущие в цене доли инвестиционного портфеля или их эквиваленты в
срочных биржевых сделках после снижения их цен. Стратегия утверждает, что
больше ничего не нужно. Биржевая сделка по ценам ниже тех, что были в последней
аналогичной сделке, автоматически приводит к увеличению заявок на продажу.
Согласно докладу министра финансов США Бреди, в середине октября 1987 г. от 60
до 90 млрд. акций балансировало на этом спусковом крючке, требующем слабого
нажатия.
Если раньше вы думали, что инвестиционные консультанты нанимаются для того,
чтобы инвестировать, то такая стратегия, вероятно, приведёт вас в
замешательство. Станет ли разумный собственник после покупки фермы отдавать
приказ управляющему имением распродавать доли фермы всякий раз, когда соседские
владения расходятся по низкой цене? Или продали бы вы свой дом по любой цене,
предложенной в 9:31, только потому, что в 9:30 похожий дом был продан за цену
ниже его вчерашней стоимости?
Однако стратегия страхования инвестиционного портфеля требует именно таких
поступков от пенсионного фонда или организаций, если они владеют долями таких
предприятий, как Ford или General Electric. Чем ниже оцениваются эти компании,
утверждает стратегия, тем быстрее они должны быть проданы. В качестве
«логического» заключения стратегия требует от организаций — я не
преувеличиваю — снова купить акции этих компаний, как только их цены
значительно снизятся. Стоит ли удивляться иногда иррациональному поведению
рынка, если учесть,
